Около века назад немецкий философ Освальд Шпенглер в своем знаменитом труде «Закат Европы» впервые поднял тему гибели Западной цивилизации. Тогда его книга вызвала неоднозначное отношение и множество споров, но сегодняшний день четко расставил все точки над «i»: Шпенглер был прав.

Сегодня про закат Европы в один голос твердят и социологи, и политики, и общественные деятели, подтверждая слова статистикой.

Данный процесс можно узреть и невооруженным глазом 一 достаточно лишь посетить страны Западной Европы и пообщаться с коренными жителями. Депопуляция и малодетность; старение коренного населения; огромные потоки иммигрантов иного происхождения, не желающих интегрироваться в европейское общество; разрушение семейных ценностей; гедонизм как образ жизни; упадок и примитивизация культуры и досуга как признак духовной деградации и многое другое.

Почему все вышеперечисленное происходит? Есть довольно различные точки зрения на этот счет. Наиболее популярная заключается в том, что смерть Европы 一 объективный процесс. Так считают и вышеупомянутый Шпенглер, и ряд современных философов, которые видят в этом аналогию упадка цивилизации Римской. Они утверждают, что всему есть конец, вот и старушка-Европа свое отжила.

Однако на наш взгляд, это не совсем так. Дело в том, что обществом можно управлять с помощью информационного воздействия. Люди весьма склонны к подражанию. Подобно тому, как дети перенимают модели поведения собственных родителей, взрослые копируют привычки своих кумиров, людей своего ближайшего окружения либо просто представителей наиболее успешного и симпатичного им класса.

Дабы убедиться в этом на практике, можно вспомнить о том, как легко маркетологи добиваются продаж залежавшихся товаров. К примеру, у Вас есть крупа, которая стала гнить, стало быть, ее срочно надо продать. Напрямую вынудить покупателей ее приобрести Вы не можете, значит остается как-либо заставить купить ее с помощью определенного информационного воздействия: либо пустить утку, что через три дня данный вид продукции повсеместно подорожает в три раза, либо написать, что нынешняя цена крупы рассчитана со скидкой в 50 или более процентов. Количество покупателей в таких случаях увеличивается в разы.

Или еще: почему фанаты рок-музыки одеваются в кожаные куртки с заклепками и рваные джинсы, а любители рэпа в широкие штаны? Верно, потому что подражают собственным кумирам. Другими словами их пристрастия в одежде были сформированы с помощью информационного воздействия. То же самое можно сказать и про иные формы молодежных стилей одежды и моды вообще.

В связи с этим, гибель Европы является вполне управляемым процессом, инициированным заинтересованными в этом структурами. Сексуальная революция, толерантность, обесценивание роли семьи в обществе, чайлдфри, гедонизм как образ жизни и примитивизация культуры, которые добивают сегодня Европейскую цивилизацию, были внедрены в общество через продукты массовой культуры и СМИ, а также поддержаны политиками.

Однако еще нигде и никем не был проведен анализ исполнителей убийства Европы. В данной статье мы впервые постараемся провести расследование сего умышленного преступления и составить список преступников, которые целенаправленно инициировали внедрение разрушительных ценностей, уничтожающих европейцев морально, а также открыли границы для миллионов инокультурных иммигрантов, уничтожающих европейцев физически.

Творцы сексуальной революции 1960-х годов

Одной из главных причин гибели Европы является катастрофически низкая рождаемость коренного населения. В среднем около одного ребенка на женщину. Одной из главных причин этого стала сексуальная революция 1960-х годов. Тогда нормой стал внебрачный секс, чуть позже общество стало терпимым к гомосексуалистам, иным формам нетрадиционных отношений, а также беспорядочной половой жизни, сегодня дошло до того, что в большом количестве европейских стран регистрируют однополый браки, набирает популярность движение чайлдфри, и огромный процент взрослых пар преднамеренно десятилетиями сожительствуют без закрепления собственных отношений в ЗАГСах или церкви.

Чем больше гомосексуалистов, тем меньше детей. Чем больше чайлдфри, тем меньше детей. Чем больше людей, ведущих беспорядочную половую жизнь, тем большее количество перенесет венерические заболевание, тем меньше будет детей (не будем глубже вдаваться в медицину). Чем большее количество пар будут жить без регистрации, тем меньше будет детей (далеко не каждая женщина согласна рожать детей при сожительстве).

Все вышеперечисленное характерно для сегодняшней Европы, поэтому самые низкие в мире показатели рождаемости удивления не вызывают. Причина массовости данных явлений кроются в сексуальной революции 1960-х годов. Именно тогда строгое и традиционное буржуазное общество, состоящее из джентлеменов во фраках и леди в длинных платьях и шляпах, стало год от года разрушаться всеобщим молодежным бунтом: молодые люди отращивали волосы, уходили из дома, селились в коммуны, были яркими проитивниками «устаревшей» буржуазной морали и религий и не менее яркими сторонниками «свободной любви» (под которой зачастую принимали беспорядочные половые связи) и употребления наркотиков. Тогда даже стиль музыки появился новый — психоделический рок (надеемся, всем понятно, почему именно психоделический?) Бунтующая молодежь в знак протеста стала отрицать все, что многие столетия до этого считалось святым и неприкосновенным: дом, семья, религия, традиции.

Они были революционно-левыми. Эдакая смесь коммунистов и анархистов. Подвергали критике общественную иерархию, боролись за права негров (тогда еще негров, а не афроамериканцев), гомосексуалистов (тогда еще не «геев»), довольно часто сожительствовали в открыто полигамных коммунах с общими женами и детьми, и в итоге победили.

Движение хиппи достигло невероятной популярности на Западе и, как и любая субкультура, внедрила среди своих сторонников. Один из самых известных лозунгов хиппи: «Make love, not war!», что означает: «Занимайтесь любовью, а не войной!» говорит сам за себя.

Если поколение 50-х учили, что сексом могут заниматься только те, кто любит друг друга, женат и имеет детей. Секс, любовь, брак и дети подавались в одной упаковке, и разделять их было нельзя.

Отношения между хиппи были таковыми, что то, чем двое (или больше) людей занимаются в согласии — их личное дело. Вероятно, много наивных подростков были соблазнены более взрослыми и опытными хиппи. Многие дети, которые убегали из дому и присоединялись к движению хиппи были совращены (что и в наши дни наблюдается среди беспризорников). Субкультура хиппи отвергала превалирующую мораль, обличая взрослых. Средствами подросткового бунта всегда были секс, наркотики и рок-н-ролл.

Тогдашнее отношение хиппи к жизни весьма близко, а порой и идентично современным европейским канонам жизни. Попросту поколение сексуальной революции повзрослели и пришли к власти, сохранив в себе определенное отношение к жизни.

Уничтожив традиционную мораль, медленно, но верно в норму жизни вошли гомосексуализм, отказ от рождения детей, сожительство без создания семьи, беспорядочная половая жизнь, которые свели рождаемость почти к нулю.

Помимо хиппи, попытки изменить представления о морали были и ранее. Один из основоположников психоанализа, Зигмунд Фрейд утверждал, что сексуальное желание является сильнейшим в человеке, а воздержание приводит к неврозам. Есть два разумных вывода – либо учиться любить, преодолевая сложности и сохраняя верность, либо отказаться от нравственных принципов и удовлетворять свои желания с кем попало.

В середине 20-го века Альфред Кинзи в США начинает широкую пропаганду свободного секса. Он утверждал, что для хорошего здоровья необходимо иметь регулярную сексуальную разрядку. Нравственные принципы следует отбросить, поскольку они мешают.

Когда общество стало готово, бизнесмены поняли, что на этом можно хорошо заработать. Тот же Хью Хеффнер основывает журнал Playboy, а реклама наполняется эротическим подтекстом, который прекрасно работает…

Итак, первыми виновниками гибели Западной цивилизации являются Зигмунд Фрейд, Альфред Кинзи и идеологи субкультуры хиппи.

Красный май

В продолжении темы сексуальной революции и молодежного бунта стоит отдельно отметить и парижские события 1968-го года, которые привели к огромным изменениям во французском обществе. Молодежь начала протестовать против «авторитарного» режима Шарля Де Голля, изобличала американский империализм и войну во Вьетнаме. События мая 1968 года начались в парижских университетах, сперва в университете Париж X — Нантер, а затем и самой Сорбонне; одни из самых известных лидеров студентов — 23-летний анархист Даниэль Кон-Бендит и 26-летний Ален Кривин. Движущей силой студентов, помимо общего молодёжного протеста (самый знаменитый лозунг — «Запрещать запрещается»), были различного рода крайне левые идеи: марксистско-ленинские, троцкистские, маоистские, анархистские и т..п., нередко также перетолкованные в романтически-протестном духе.

Однако повлияли данные события не только на политическую обстановку в стране, но и на общественное мнение. Подобно хиппи, они настолько ненавидели все, что связано с прошлым, историей, традициями, что подвергали критике и патриотизм, и семейные ценности, и половую мораль. Бунтари всегда привлекали в свои ряды молодежь, поэтому масштабы революционного движения охватили огромную часть французского студенчества.

Весьма красноречивыми являются некоторые лозунги парижской протестной молодежи:

«Алкоголь убивает. Принимайте ЛСД».
«Товарищи! Любовью можно заниматься и в Школе Политических наук, а не только на лужайке».
«Пролетарии всех стран, развлекайтесь!»

В настоящее время многие, хотя и не все, ветераны 1968 года, — в том числе Кон-Бендит, ставший депутатом Европарламента, Андрэ Глюксманн и другие, — вписались в общественный истеблишмент Франции и Европы. Одновременно многие, как, например, Ален Кривин или Даниэль Бенсаид, продолжают активно участвовать в леворадикальном движении.

Итак, следующие виновники — лидеры и участники майских событий в Париже 1968-го года (Кон-Бендит, ставший депутатом Европарламента, Андрэ Глюксманн и другие).

Феминизм

Еще одной причиной низкой рождаемости европейцев является феминизм. Борьба женщин за избирательные права, которая велась с конца девятнадцатого века, эволюционировала в женский сексизм и в итоге привела к тому, что сегодня любые упоминания о половых различиях женщин и мужчин и о женщинах как о слабом или прекрасном поле стали не просто символом дурного тона, но даже женоненавистничества.

Мужчины стали иметь гораздо меньше прав, подвергаться дискриминации, однако их большая часть (в основном сторонники левых и либеральных идеологий) воспринимает это как должное, лишь некоторые объединились в мужские движения, борющиеся за права представителей сильного пола и традиционные ценности.

Феминизм и борьба против семьи в Европе исходит как со стороны властей, которые запрещают слова «мать»и «отец», заменив их на бесполые «родитель 1» и «родитель 2», так и со стороны общества. Под давлением тоталитарной феминистской пропаганды в школах, детских учреждениях, университетах, массовой культуре и СМИ, европейки в целом негативно относятся к перспективе стать многодетными матерями и посвятить свою жизнь семье. Они в абсолютном большинстве работают, несмотря на отсутствие финансовых и жилищных проблем, при этом быть домохозяйкой и рассчитывать на силы и «добычу» собственных мужей считается крайне унизительным положением.

Если раньше быт женщин состоял из таких компонентов как кухня, детская комната, церковь, то сегодня для европеек главными ценностями являются независимость от мужчин и самореализация в обществе. Семья выступает лишь как возможное дополнение к этому, притом вовсе не обязательное. Женщины стараются как можно больше времени посвятить себя построению карьеры, конкуренции с мужчинами и завоеванию высокого положения в обществе, вследствие чего максимально оттягивают рождение детей. Именно поэтому средний возраст вступления в брак в Старом свете с каждым годом растет, в Скандинавии он уже перевалил за 30 лет, а в других странах Европы почти настигает 30-летний рубеж.

Высокий возраст вступления в брак и рождения детей приводит к тому, что среди коренного населения крайне низкая рождаемость, при этом львиная часть женщин прибегает к искусственному оплодотворению, что также не совсем естественно и полезно для будущего генофонда. Врачи-акушеры и гинекологи рожениц старше 25 лет называют старородящими, а наиболее благоприятным возрастом для рождения здоровых детей называют 20-25 лет. Европейки в этом возрасте в своем большинстве не задумываются о рождении детей. К тому же, если и в молодом возрасте женщина способна родить ребенка — это уже удача, ведь здоровье коренного европейского населения ухудшается с каждым годом, особенно репродуктивное. В марте 2007 года учёные шведского Института социологии и медицины сопоставили данные на сотрудников всех 290 шведских муниципалитетов по девяти показателям. Выяснилось, что нивелирование разницы доходов и карьерных возможностей между полами сокращает продолжительность жизни и тех и других. Мужчина страдает от утраты ответственности за семью. Женщина сгибается под тяжестью нагрузок и стресса.

Как вывод, феминизм привел к снижению рождаемости среди европейцев, ухудшению состояния здоровья и разрушению традиционной семьи.

Если говорить о виновниках данного губительного процесса, следует сказать о такой организации как Международная федерация планирования семьи (IPPF, International Planned Parenthood Federation). Родоначальница IPPF – феминистка Маргарет Зангер. Она родилась в 1879 году под Нью-Йорком, обожала евгенику и Томаса Мальтуса, считала брак «дегенеративным институтом», «давящим ядром супружеской верности». Однако, негативное отношение к институту семьи не помешало Зангер два раза побывать замужем, причём, второй раз – за миллионером Дж. Ноа Сли, который помог ей в борьбе за «чистоту человеческой расы».

С 1925 года организация стала получать гранты Фонда Рокфеллера, а также фондов Форда и Карнеги. В отчёте за 2008 год организация указала 18 государств, которые предоставили гранты на общую сумму $91,5 млн. При этом самую большую сумму предоставила Швеция – $15,9 млн.

IPPF занимается в основном лоббированием «сексуального здоровья» и «репродуктивных прав» по всему миру. Первое подразумевает пропаганду сексуальной свободы и безопасного секса, в том числе в школах. Различные отклонения – гомосексуализм, транссексуализм, смена пола и т.д. – преподносятся как норма. «Репродуктивное право» – пропаганда феминизма и абортов. При этом стерилизация выступает как самый эффективный и безопасный метод контрацепции.

Итак, следующими виновниками гибели Европы выступают: Международная федерация планирования семьи; Фонды Рокфеллера, Форда и Карнеги; все феминистские организации.

Бесплодие

Помимо духовных проблем, мешающих европейцам обеспечить будущее своей цивилизации, есть и сугубо физические. Выше мы уже касались темы бесплодия, однако учитывая ее катастрофический характер, следует остановиться на ней подробнее.

По словам профессора Билла Леджера из университета Шеффилда (Англия), сегодня каждая седьмая пара имеет проблемы при зачатии детей, а в скором будущем столь коварные неприятности настигнут каждую третью семью, пожелавшую оставить потомство.

О том, что по законам природы женщины должны рожать, когда им около 20 лет, а сейчас многие женщины ждут 35-и лет, говорит и Алан Пэйси из Британского сообщества по вопросам рождаемости.

Однако причины бесплодия отнюдь не только в этом. По мнению многих врачей, бесплодием зачастую страдают женщины, совершившие аборт, а также ведущие не вполне здоровый образ жизни.

Виновниками в этом являются феминистские организации, поощряющие право на аборт; Международная организация планирования семьи и Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ), организующие индустрию абортов.

Массовая культура

Феминизм, нездоровый образ жизни, сексуальная распущенность, а, как следствие, и бездетность всячески поддерживаются в массовой культуре и современном искусстве. А о способности информационного влияния на жизнь людей (особенно молодежи) в наш век сказано немало.

В продуктах современной массовой культуры образ матери и верной жены зачастую преподносится в не привлекательном виде вечно озабоченной и замученной служанки, в то время как свободные и «независимые» женщины сплошь и рядом стройные красотки, имеющие толпы поклонников, крутые тачки и отдых на Гавайских островах три раза в год.

Возьмем в пример нашумевший кинофильм «Исчезнувшая». Главная героиня Эми, находясь в браке 5 лет, является бездетной. Она показана успешной, «модной» и желанной. Ее соседка — мать нескольких детей, но она всегда предстает в образе вечно озабоченной, не следящей за собой «дурнушки». Эми несколько раз открыто называет свою соседку «дурочокой» за ее образ жизни.

Аналитики и кинокритики не раз замечали подобные образы и в других кинофильмах, телесериалахи даже мультфильмах. Вот кадр из Диснеевского мультфильма «Красавица и чудовище»:

Виновниками в насаждении губительных жизненных установок, в том числе и в неокрепшие детские умы, выступают: Голливуд, Компания Уолта Диснея.

Средства массовой информации

Феминизм, сексуальная распущенность и бездетность поддерживается огромным рядом СМИ, особенно глянцевыми журналами. В женских глянцевых журналах, популярных кинофильмах, видеоклипах, телепередачах очень часто встречается образ успешной бизнес-вумен: богатая, ни в чем себе не отказывающая, независимая женщина, не имеющая семьи и детей либо уделяющая минимум внимания своей семье.

В СМИ часто встречаются статьи, целенаправленно ставящие женскую половину населения перед псевдовыбором: карьера или семья? Однако редко говорится, что семью и любимую работу можно с легкостью совмещать.

В глянцевых журналах нередко встречаются статьи, пропагандирующие половую распущенность, извращения, оправдание измен и т.п. Какая уж тут может быть семья и дети? Огромное внимание привлекает, что в журнале, предназначенном для женщин, фактически нет места статьям о воспитании детей.

Иногда пропаганда бездетности прорывается не только в глянцевые издания, но и в довольно порулярные общественно-политические СМИ, которые, казалось бы, должны избегать подобных тем. К примеру, британский The Telegraph передает следующее:

«Мужчины и женщины оценивают качество своих отношений намного лучше, чем пары с детьми.

В Великобритании ученые выяснили, что бездетные пары счастливее в браке, чем пары, у которых есть дети. В исследовании принимали участие более 5 тыс. человек с различными социальными статусами, возрастами и сексуальной ориентации.
Бездетные пары, по словам ученых, чувствуют большую значимость для своего партнера, нежели пары с детьми. Исходя из этого, мужчины и женщины оценивают качество своих отношений намного лучше, чем пары с детьми.
При этом матери в семьях, по оценке ученых, намного счастливее, чем бездетные женщины в браке. Мужчины, имеющие детей, напротив, чуть менее счастливы, чем те, у кого детей нет».

Итак, виновниками насаждения среди европейцев губительных для цивилизации идеалов выступают: редакции журналов COSMOPOLITAN, Vogue, HELLO!, SHAPE, Marie Claire, Glamour, Elle.

Миграция

Если вышеперечисленные факторы уничтожают будущее Европейской цивилизации, то настоящее уничтожается с помощью огромного и неконтролируемого наплыва инокультурных мигрантов, в том числе и нелегальных. Безусловно, среди них есть вполне нормальные и образованные люди, глупо на всех вешать ярлык, но все же опыт подсказывает, что их большая часть все-таки настроена враждебно и к коренным жителям, и к Европейской цивилизации. В лагерях для беженцев и даже в целых районах крупных городов (Париж, Лондон, Марсель, Брюссель) они устанавливают свои порядки, не стесняясь заявляют о намерениях превратить Европу в мусульманскую часть света. В Германии уже стали появляться угрожающие плакаты «Ваши дети будут молиться Аллаху или умрут»:

Кроме угроз и вытеснения коренных жителей из определенных районов и пригородов, стоит вспомнить и более решительные действия приезжих по уничтожению Западной цивилизации: неоднократные теракты, массовые изнасилования и сексуальные домогательства. Печальная картина усугубляется тем, что власти европейских стран целенаправленно бездействуют, государственные СМИ замалчивают вопиющие случаи, и лишь усилия общественности иногда проливают свет на происходящее.

Выходом из данной ситуации вполне могла бы стать грамотная миграционная политика, ужесточение контроля за приезжими, отказ во въезде лицам, бегущим из мирных районов, расселение мусульманских и христианских беженцев в разные лагеря и даже в разные регионы. Тех, кто уже в Европе давно и обзавелся гражданством, равномерно расселить, дабы районы крупных европейских городов не превращались в «мигрантские гетто», куда боятся зайти не то что обычные граждане, но и стражи порядка.

Разве не в силах европейские политики, находящиеся у власти, навести порядок в своих странах, введя должный контроль? Разве не в силах обеспечить безопасность своих граждан?

Исходя из вышеперечисленного, виновными в неконтролируемой иммиграции инокультурных и зачастую опасных людей, которые являются потенциальными террористами или насильниками, виновны власти стран Европейского Союза.

Будет Нюрнберг 2.0?

Как видно из вышеперечисленного, Европа погибает из-за целого комплекса причин, которые вряд ли могли совпасть во времени случайным образом. При этом, каждый из факторов, убивающих цивилизацию на наших западных границах, как видно в данной статье, продвигают определенные исполнители. Но если есть исполнители, есть и заказчик. Определенно существуют лица, крайне заинтересованные в гибели Европейской цивилизации, которые и являются заказчиками. И они являются нераскрытыми, несмотря на наличие массы мнений на этот счет.

Пока же мы можем с очевидностью составить список исполнителей убийства, которые, на первый взгляд, не связаны между собой, но упорно стремятся к единой цели:

Родоначальники и апологеты сексуальной революции 1960-х годов;

Лидеры и участники майских событий в Париже 1968-го года (Кон-Бендит, ставший депутатом Европарламента, Андрэ Глюксманн и другие);

Международная федерация планирования семьи;

Фонды Рокфеллера, Форда и Карнеги;

Феминистские организации;

Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ);

Голливуд;

Уолт Дисней Компани;

Редакции COSMOPOLITAN, Vogue, HELLO!, SHAPE, Marie Claire, Glamour, Elle и иных глянцевых журналов, развращающих европейских женщин;

Власти стран Европейского Союза, которые преднамеренно не контролируют миграционные потоки.

У Европейской цивилизации есть шанс выжить. Новые реалии заставили многих европейцев и даже американцев по-иному взглянуть на собственный дом, а некоторые на фоне провалов глобалистских проектов, победы Трампа и Брексита даже заговорили о грядущей консервативной революции. И вполне возможно, скоро перечисленные организации предстанут перед судом. И если не в прямом смысле этого слова, так перед общественным судом и судом истории уж точно.