Все правы в какой-то мере. Лично с ним не знакома, потому сложно судить об истинных мотивах. Но если поставить себя на его место... Вот он там под пулями ходил, соратники гибли на его глазах, еще с Югославии. Югославию слили? Слили. Зато в Крыму всё получилось - ура победа. И тут же Донбасс. Понятно, что самый лучший вариант, зачистить территорию до Днепра, встать по этому рубежу и всё остальное может катиться в ад. Имперец так и поступил бы - отстоял границы Империи. Отрядом даже в 300 человек не справиться, потому и "путинвведивойска". На тот момент окончательное разрушение украины обошлось бы дешевле. Пришлось уйти из Славянска, а в Донецке разброд и шатание, значит нужно там организовать хотя бы подобие структуры и порядка. Что мог - сделал. И тут поступило указание сваливать, без тебя разберёмся.  Против лома нет приёма - свалил. И тут появляются всякие Кургиняны и НОД. Кургиняны против, Ноды вроде "за" и куча народу, который хочет разобраться и понять что же произошло и кто прав. Поэтому принимаются предложения и от Старикова и от НОД и от черта и от дьявола. Только вот это не передовая, где всё ясно: рядом друг, а там враг. И языки по-другому подвешены и хитрости не занимать и о чести весьма смутные понятия. А Стрелков что? Что думает, то и говорит, что чувствует, то и вываливает. И это расходится и разбрызгивается по интернету и трактуется и интерпретируется как кому Бог на душу положит. И за всеми этими дрязгами затирается и размывается и профанируется главная идея, которая его вела. Да и не интересует она никого, т.к. у каждого из его собеседников и цели и средства другие. Кончится тем, что он таки свалит из публичного пространства, но на нём будет висеть столько дохлых собак, что чем дальше и глубже он свалит, тем для него же будет лучше. А Кургиняны, НОДы и прочие "патриоты", окончательно убедившись, что использовать его в своих целях уже не получится, с удовольствием ему в этом помогут, попутно извлекая максимум пользы для себя.