avatar
Заголовок
Вёрстка белого модального окна
Главная » Новости » ДиалогиО » АналиПолиЭко

Я за Сербов


Отношения России с балканскими славянами всегда были достаточно сложными, и зачастую все стороны допускали ошибки или даже сознательно поступали против интересов друг друга, но все-таки речь идет о политике самостоятельных народов, а не вассалов друг друга — в таких вещах постоянное единодушие невозможно.

Недавно на сайте «Српска.ру» была опубликована статья сербского автора Михайло Меденицы «Я русофил и горжусь этим», посвященная сложным перипетиям внутреннего сербского дискурса вокруг отношения к России и русским.

Не секрет, что не только в Сербии, но и в России есть люди, которые, даже считая себя «националистами», очень отрицательно относятся к русским и сербам соответственно: в первом случае следуют обвинения в том, что «русские ничего не сделали для Сербии», во втором идут претензии в том, что «сербы — это захребетники, всегда пытавшиеся за счет России обделать свои делишки».

Михайло Меденица в своей статье заявляет о себе как о стойком стороннике русского народа в Сербии и старается отстоять свою позицию от обвинений противников России, причем не просто «любящем» нас и нашу страну, а имеющем рациональные основы своего отношения. Но как временами горько читать его тезисы, ведь они смотрятся больше как утверждения о том, что я «русофил», несмотря на то, что русские «сделали нам плохо тогда-то и там-то». Но раз наши сербские друзья решились на такой «манифест» о наших отношениях, то мне кажется, что пришла пора дать им свой русский ответ.

Я за сербов — несмотря на то, что долгие годы Сербия выступала против русской политики на Балканах и шла в кильватере враждебной Российской империи Австро-Венгрии в течение длительного времени в ХIХ веке.

Я за сербов — несмотря на то, что именно сербы и Сербия создали на Балканах т.н. называемую «македонскую» нацию и сделали все возможное, чтобы не дать Болгарии присоединить к себе эти территории. Мало того, в том числе и сербская бескомпромиссная позиция по Македонии привела ко Второй балканской войне, а потом к участию Болгарии на стороне германцев в Первой мировой войне — в итоге же спорная территория ныне является «независимым» государством с невероятным общепризнанным названием и тихо поглощается албанцами (не нужно думать, что я выступаю в этом вопросе на стороне болгар — и они нам, да и мы им сделали достаточно зла, — но справедливость требует признать то, что здесь есть большая доля их правды).

Я за сербов — несмотря на то, что тайные операции, в которых был замешан сербский Генеральный штаб, привели к выстрелу в Сараево и началу Первой мировой войны.

Я за сербов — несмотря на то, что после окончания Первой мировой войны сербы имели возможность  и силы либо оказать помощь России в ее борьбе с большевиками, либо — грекам в борьбе с турками,  но ничего не сделали.

Я за сербов — несмотря на то, что после Первой мировой войны они проявили гигантские империалистические аппетиты и присоединили к себе гораздо больше территорий, чем были их исторические границы, и тем самым заложили бомбу под фундамент своего будущего государства.

Я за сербов — несмотря на то, что в ходе Отечественных войн своего недавнего прошлого их командование и офицеры позволяли себе недружественные выходки против русских добровольцев, которые самостоятельно и за свой счет приехали помогать сербским братьям сражаться с их врагами.

Я за сербов — несмотря на то, что у их командования находились деньги и экипировка, чтобы финансировать и содержать подразделения, состоявшие из беспринципных и этнически чуждых сербам солдат и офицеров (вроде пресловутого отряда из хорватов и мусульман, действовавшего на сербской стороне в Сребренице), а русским добровольцам в этом отказывали.

Я за сербов — несмотря на то, что их руководство последовательно предало две сербские республики — Сербскую Краину и Республику Сербскую, а население Сербии спокойно это перенесло.

Я за сербов — несмотря на то, что за долгие годы они так и не смогли понять, что русский народ и правительство Ельцина — это не одно и то же, и переносить вину за действия последнего на всю Россию — это как минимум ошибка.

Я за сербов — несмотря на то, что во время войны на Космете сербские генералы и офицеры сделали все возможное, чтобы не дать создать из русских добровольцев отдельное подразделение и публично голословно обвиняли русских в том, что они могут заниматься только «пьянством и военными преступлениями».

Я за сербов — несмотря на то, что они дали Западу устроить у себя «революцию» и помогали прозападным организациям и структурам в организации подобных «революций» антирусской направленности в непосредственной близости от России.

Я за сербов, несмотря на то, что они терпят правительство, которое ведет себя как продажная девка, постоянно перепродавая себя в обмен на уступки и деньги.

Я за сербов — несмотря на то, что они пытаются получить за полуразваленный НИС все больше и больше денег, хотя никаких других реальных инвесторов с подобными объемами вложений у них нет — мало того, если бы Евросоюз пошел хоть на минимальные уступки сербам, то их правительство с радостью бы передало это предприятие любым владельцам — только не русским.

Я за сербов — несмотря на то, что даже в их главной националистической партии произошел раскол, и ее бывший глава Т.Николич изменил арестованному в Гааге В.Шешелю и по большому счету предал интересы Сербии на Космете.

И наконец, я за сербов — несмотря на то, что они стояли и смотрели, как двое бродяг сожгли вместо русского перевернутый сербский флаг, и никто не смог или не захотел дать этой сволочи по физиономии!

У нас много претензий друг к другу — есть претензии сербов к русским, у русских претензии к сербам, но жизнь продолжается, и жить ими вечно невозможно. Старая русская пословица говорит так: «Кто старое помянет — тому глаз вон, а кто забудет — тому два», но именно потому, что я знаю историю наших взаимоотношений, я выступаю за сербов.

Казалось бы — вот  какое несоответствие! Но кроме длинного списка взаимных обвинений и обид я помню еще то, что в начале прошлого века юные, быстро растущие и все увеличивающиеся в народонаселении балканские славянские державы и их союзник могучая Россия стояли на пороге исполнения всех своих вековых задач — их исторический враг лежал в развалинах,  полуофициально именовался «больным Европы» и держался скорее за счет иностранной поддержки, чем самостоятельно, а уж о каких-либо албанских претензиях  вообще даже никто не думал.

Да, конечно, всем в чем-то приходилось себе отказывать и не все планы по построению «великих» государств могли сбыться, но успешное взаимодействие — это еще и взаимные уступки.

Прошло время, никакого взаимодействия и уступок друг другу не случилось, и чего мы достигли теперь — в начале нового тысячелетия? Вымирающие народы, территориально урезанные государства, албанцы на исторических славянских землях, турки, рвущиеся на Балканы — зато у всех ко всем есть претензии и обвинения, и нет никакого взаимопонимания — зато «к счастью, мы все прежде всего "сербофилы", а все остальное — лишь географические предпочтения».

Разница между этими двумя периодами налицо: продолжение такой политики — это путь в никуда. Нужно жить будущим и делать все для того, чтобы это будущее стало лучшим и для России и для Сербии, нужно сделать все для того, чтобы отношения между русским и сербским народами укреплялись и развивались.

В одном я полностью солидарен с Михайло Меденицей — с его словами о том, что «кажется, что мало кто помнит слова Сергея Лаврова: "Россия всегда и безгранично будет с Сербией, но не ожидайте, что мы будем большими сербами, чем вы!"». Это и вправду невозможно — мы не можем защищать сербское дело, если они сами от него откажутся.



Источник: http://www.rus-obr.ru/idea/4489
Категория: АналиПолиЭко | Добавил: ЧёГеВова (13.01.2016)
Просмотров: 328 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
omForm">
avatar