| Главная » Новости » Авторские » Статьи Чё |
Мой ответ на то «Почему я не верю Старикову»… Все в одной фразе «Он или обманутый, или купленный или что похуже…», а далее более подробно…
1. Про Майдан - «Майдан заглох переворота не будет…» Цитата: «Он плохой вангователь. Ну и что. Среди массы публичных фигур Стариков, на мой взляд, смотрится весьма достойно. Знаю, что некоторым не нравится, но откровенного популизма и чуши я не вижу.» Ну допустим "Он плохой вангователь" - соответственно он плохой аналитик, и это после событий в Ираке, Афганистане, Ливии, Сирии, Киргизии и т.д., он даже не мог предположить что "майдан" не заглох, и то что флот США прет на Крым совершенно не случайно, и это ничего не означает (вспомните заявку ВМС США о ремонте школы...). Если он совершенно не понимает геополитическую обстановку в мире?.. Такими темпами этот "товарищ" затащит народ в такую .опу, из которой уже не будет никакой возможности выбраться... Вот интересный комментарий к этому видео которое я выложил сами знаете где, за что к своему удивлению получил очень много тапками от сторонника Жени...
«Пересмотрел предложенный выше ролик: да, это оно! Кому была выгодна тогда эта болтовня - тем, кто маскировал готовящийся переворот! Стариков не ошибается, а конкретно работает на дядю Сэма! Врёт и не краснеет чёрт лысый! Вот он агент Госдеповский , на самом виду его положили и никто не видит!» http://politikus.ru/video/39578-nikolay-starikov-pochemu-dnr-i-lnr-dolzhny-ostatsya-v-sostave-ukrainy.html Ну да ладно, поехали дальше…
2. Вот мое ИМХО если он все же не обманутый, или про «Майдан» с приставкой «Анти»… Вернемся в прошлое… Вспомните фразу… «… «Они» все играют на противоречиях. Не в НОД - значит в ПВО. Уводят взгляд …» Почему я это написал ??? А вот, Смотрите, что получается, какая временная цепочка:
2. ПВО заходит с другой стороны - собирает более умеренных, где Коля одновременно рекламирует свои книжки … Не, ну а Чё, реально, до смеха уже бесит, в каждом видео их толкает - цитата: "... о чем я написал в своей книге..." – ему что, денег мало? Ну да ладно, отвлеклись, продолжим... 3. Стрелок и Коля собачатся в эфире, создавая информационный фон о том, что Коля не националист - к нему уже идут абсолютно все умеренные патриоты - союзы ветеранов, офицеров, ВДВ и т.д. Которые на дух не переносят националистов, монархистов и анархистов и т.д... 4. Коля создает "Антимайдан" и кидает с ним Женю… Открою вам мой небольшой секрет, один из моих индикаторов НОДа сами знаете где – ХРОНИК – он в последнее время сильно риторику поменял после этих событий по отношению к Коле. А когда я «типа в шутку» оставил комментарий (спросил об этом прямо) сразу улетел от их «гвардии» в минус. Но эта «гвардия» всего лишь барашки, Куда направят – туда и поскачут… 5. Зачем это Хирургу (Антимайдан), непонятно - ездил бы дальше с благотворительностью и концертами, но нет же, влез.... Две цитаты: 5.1 «Оранжевый зверёк уже точит зубы на нашу страну. Я вижу, как заокеанские старухи пекут пирожки, чтобы раздавать их на площадях, стравливая наших людей. Но я бы назвал нашу организацию «Смерть пид..м!» - БРАВО – за это можно схлопотать сразу, за «разжигание» !!! И вот вторая основная: 5.2 «Залдостанов, в свою очередь, заметил, что сторонники движения будут бороться с идеологическими противниками «вне зависимости от того, будет нам позволять власть это делать, или нет». Не знаю, случайно Залдостанов ляпнул это … Или специально сказал … Но это означает не подчинение властям, при негативном развитии для них ситуации, или ситуации при которой их цели становятся не достижимы ... http://politikus.ru/events/40336-bayker-hirurg-oranzhevyy-zverek-uzhe-tochit-zuby-na-nashu-stranu.html 6. Женя - типа обиженный объединяется со Стрелком, говорит об объединении со всеми и собирает всех отмороженных… 7. Толкается идея что Коля и Стрелок настоящие «патриоты» и они должны объединится общим фронтом… 8. Коля вызывает Стрелка на второй «раунд»… 9. Интересно было бы увидеть результаты этого «боя» - скорее всего за ручки выйдут или же, если все же у «их» масс негатив еще будет друг к другу то значит «боевая ничья» … Ну и т.д. и т.п.
Как то так, я это все вижу … Вот так «они» и собрали всех … от радикалов - до умеренных. Перед 1 марта … 21 была репетиция – как они друг с другом контактируют, и сильно ли отвержение масс при взаимодействии…
«Divide et Impera.»
Топаем дальше по хронологии…
3. Николай угодник сливает Новороссию. Тут я выложу просто цитаты – свои и не очень… 1. Знаю, сейчас полетят в меня тапки. Но все больше и больше мне ваш Стариков не нравится. Такое ощущение, что он лоббирует интересы США. Очень много вопросов: Почему он даже не заикнулся об идее федерализации Украины ? Почему промолчал о референдуме граждан ЛНР и ДНР и их выборе ? Почему он не рассказал о планах хунты продать всю Украину американцам ? Почему он не сказал о Бурисма Холдинг, Байденах и их планах по добыче сранцевого газа на территории ДНР и ЛНР ? Почему он не подумал что при развертывании добычи этого газа в промышленных масштабах у России будет утрачен рычаг давления на ЕС ? Почему он не задумался чем это грозит населению ДНР и ЛНР - Фашисты в Раде ? Почему он обтек Крым, ведь и ежу понятно что после ГЕНОЦИДА - чисток неправильно думающего населения в ДНР и ЛНР хунта все равно пойдет на Крым, только уже при поддержке ЕС, США и НАТО ? Ведь хохлов надо будет чем то занять, чтобы не Майданили? Очень много вопросов, а он картинки рисует... Кто же вы mister Starikoff ??? 2. Знаете - мне очень жаль население в ЛНР и ДНР. И я категорически против того чтобы Новороссия осталась в составе Украины. Давайте спокойно подумаем что же будет если они останутся : 1 Законодательство остается Украинское - а кто эти законы в Раде пишет мы все отлично знаем. Донбас их не выбирал, да и украинский народ их тоже не выбирал... 2 Вспомним лозунги и обещания "хероям АТО" в начале 2014 года, и что они означали? Правильно - мародерство поддержанное государством - выдали лицензию на убийства своего же населения для очистки территорий под добычу пиндосами сранцевого газа. 3 У властей укры 100% будут списки населения по референдуму о статусе Донбаса и Луганщины. И вот по этим спискам пойдут зондеркоманды сажая в концентрационные лагеря - а они там есть и убивая коренное население. Мародерствуя - желающих там найдется много, это их особенность - Все, Сразу и Нахаляву. 4 Вижу еще один поток беженцев в Россию. Что означает еще один удар по нашему бюджету. 5 После этого на освободившиеся территории будет направлен поток переселенцев с западной Украины - что им обещали. 6 Разбавленное западенцами население Донбаса будет постепенно переформатировано в укров с помощью СМИ, и мыслями, что мы их предали... 7 И вот так лет эдак через 3-5 уже вся Украина идет отвоевывать Крым при поддержке США и НАТО. 8 В итоге - Третья Мировая Война. В Европе и Азии. Чего так очень сильно хотят пиндосы. Извините за такие выводы - я реалист. 3. Будьте реалистом. Стариков говорит что ЛНР и ДНР должны жить в одной стране с людьми которые готовы заживо их сжигать, своих же граждан. Которые не перестают бомбить мирное население Юго-Востока. Которые насилуют, убивают, занимаются мародерством и похоже больны тяжелой формой шизофрении (майданофрении). Это что? Приведем простую житейскую ситуацию: Допустим вы бы хотели жить с такими соседями в одной квартире ? У вас дети, жена, мать есть ? Вы бы не побоялись их в этой квартире одних с ними оставлять? Когда уходите на работу ? Я вот например не хочу такого… И в этом я солидарен с Новороссцами. Ладно - посмотрим что нам покажут эти так называемые "переговоры". 4. Неужели вы не понимаете что если Новороссия останется в составе Укры никакого "военторга" не будет, они достроят свой забор и закроют границу. А "военторг" будет считаться актом агрессии России по отношении к Украине. Але-оп и опять Санкции, только уже справедливые... 5. 8 минута 50 секунда… (это про время в видео) 6. Это не мое… М.Калашников "Коля Угодник снова отличился" Те же самые вроде бы патриотические лица, которые из России призывали Януковича не разгонять террористический евромайдан, помирится с ним, ныне призывают уже Путина «примирится» с киевскими террористами и помочь им захватить Новороссию. В своем предновогоднем обращении Николай Стариков сделал очередные заявления о «необходимости» сохранения «единой Украины», оставив ей ДНР и ЛНР. Этого же требуют и бандеровцы. Только бандеровцы при таких своих словах говорят о необходимости своей «победы над кацапами», а Стариков сказал, что «ЛНР и ДНР для интересов Русского мира должны находится в составе Украины». Но публичная мотивация не так важна, важна суть. А суть одна – сдать Донбасс. Стариков при этом демагогически рассказывает о том, как Запад провокационно хочет втянуть Россию в войну, и что эта война, якобы, разразится сразу же, как только Москва займет твердую позицию и признает государственность ДНР и ЛНР. Хотя на деле все наоборот. Твердая позиция Москвы отдаляет войну, а не приближает. И наоборот, когда русские сдают позиции и проигрывают, то возникает не только угроза внешней войны, но и угроза смуты в самой России. Тут смута, как показывает история, часто разогревалась с помощью искусственного, вызванного внутренней изменой, военного поражения в войне. Достаточно вспомнить 1905 и 1917 годы (Японская и Германская войны), да и в крахе 1991 г. важную роль сыграло вызванное изменой поражение СССР в Афганистане. Мне сразу же вспомнилась точно такая же «миротворческая» ахинея о «необходимости договариваться» с киевскими террористами, которую выдавал нам тот же Стариков еще в период майдана, когда киевскую хунту можно было раздавить прямо в зародыше, когда она еще не овладела армией, казной, СМИ и вообще всем госаппаратом. Стариков тогда всячески расхваливал трусливую и маразматическую политику Януковича, который амнистировал погромщиков с евромайдана, который даже обещал крупнейшие посты этим организаторам убийств милиционеров. Стариков говорил, что это якобы эффективнейшее «мирное сопротивление милиции», которая по приказу Януковича смирно, без сопротивления стоит под градом камней и «коктейлей Молотова», что это, якобы, приведет к поражению террористической «оппозиции», вскоре залившей кровью Одессу, Мариуполь, Донбасс.
Н. Стариков - Минские переговоры – перемена мест, при сохранении слагаемых 17 февраля 2015 года «… 5) Украина обязана обеспечить амнистию и помилование ополченцев «путем введения в силу закона, запрещающего преследование и наказание лиц в связи с событиями, имевшими место в отдельных районах Донецкой и Луганской областей Украины”. Принятие такого закона также является обязательным условием мирного урегулирования и должно предшествовать выборам. …» http://nstarikov.ru/blog/49121 А теперь читаем : Официальный документ Комплекс мер по выполнению Минских соглашений12 февраля 2015 года «… 5. Обеспечить помилование и амнистию путем введения в силу закона, запрещающего преследование и наказание лиц в связи с событиями, имевшими место в отдельных районах Донецкой и Луганской областей Украины. …» http://news.kremlin.ru/ref_notes/4804
И вот мое мнение (ответ) по этому поводу … Не знаю как вы, а я не верю человеку который в начале 2014 года пророчествовал о том что "Майдан" закончился и переворота не будет… Усыплял «общественное мнение» или неправильно оценивал ситуацию, или … Вроде он говорит правильные вещи, но не договаривает, а специально это или нет - делайте выводы сами... И если его эту "речь" внимательно разобрать – да вот, хотя бы один из пунктов, то... Вот смотрите, и еще раз внимательно читайте: "Украина обязана обеспечить амнистию и помилование ОПОЛЧЕНЦЕВ «путем введения силу закона, запрещающего преследование и наказание лиц в связи с событиями, имевшими место в отдельных районах Донецкой и Луганской областей Украины”. Принятие такого закона также является обязательным условием мирного урегулирования и должно предшествовать выборам." Вообще то, там нет этого - в тексте соглашения, конкретного упоминания КТО попадает под амнистию. Т.е. все каратели - ВСУ, фашисты, наемники, силы НАТО и нацгады тоже будут амнистированы? За преступления совершенные и до сих пор совершаемые на оккупированных территориях Донбасса???
И вот «такое», Николай постоянно «выдает», говорит - но не договаривает, или перевирает... «Уводит взгляд» от гнева праведного, так же как и уводил от начала переворота в Киеве…
Вот такая вот оналитига Коли по поводу Минска -2 … Как за саботаж я её по другому принять не могу… Обманывает и уводит взгляд тех кто ему доверяет…
А весь результат Минска -2 можно было сформулировать в паре фраз – из второй части «Мнения» и одной последней строкой что я запамятовал добавить: «… Минск -2 – цейтнот и цуцванг для Киевской хунты. Продолжат войну – нарушат перемирие и всему миру явится их истинное лицо. Остановят войну – и «херои» АТО пойдут на Киев за своими заработанными грошами, И с вопросами о качестве командования ВСУ. Очередной Майдан на Крещатике... Так же всему миру доказано, что Россия не является Агрессором и Стороной конфликта. …»
Все !
А в чьих интересах Коля это делает? Вот это правильный вопрос…
Вот потому я к нему потерял интерес, даже если он и не предатель, Но аналитиГ из него как из какашки пуля…
Все «это» было написано 27 февраля 2015 года. Когда «это» волшебным образом не скопировалось на флешку …
Теперь по сегодняшним реалиям: Ну что же Борю шлепнули на фоне Кремля и болотной, сделали из него мученика – отработанный материал пошел в утиль…. Женя в срочном порядке организовывает акцию у ворот посольства Украины - нахера только спрашивается… Почему бы сразу не у ворот заказчика, у ворот посольства США? Наверное потому что дядя Теффт его по головке за это не погладит и денежек не даст… Ну да ладно смотрим на акцию: 3 добра молодца, симпатичная телка с плакатом (которая для фона), оператор за кадром, сильно опухший и испуганный Женя – похоже до него наконец дошло что начался слив фигур и не факт в том что он не входит в этот список… Браво – великолепная акция !!! Сами знаете где, резко включают заднюю и я за свой комментарий влетаю в вечный бан…
Кстати к слову - не удивлюсь что Борю грохнули все же наши, так грамотно подставив хунту и их хозяев, похоронив тем самым НОД и ПВО. Потушив уже подготовленную бурю 1 марта 2015 года. (ну это уже из теории заговоров)
PS от Че: Илья я в курсе что вы ему верите – но я, извините, отношусь к нему с очень большим подозрением… Слишком много у нас было «освободителей» и «защитников» которые под благими предлогами приводили народ на плаху. Может я и ошибаюсь – но моя «чуйка» на людей редко меня подводит …
PPS от Че: И в заключение вот вам два очень интересных комментария для размышлений… 1. Вообще, аналитики и эксперты это большая разница. Хороший аналитик может и не быть экспертом, а эксперт не обладать аналитическим мышлением... Насколько я понял, здесь хотят узнать к кому народ прислушивается и доверяет. Мусина, Фурсова и Ефимова не знаю вообще, ничего сказать не могу. Пякин это нечто странное из области психиатрии... С Хазиным переписывался по сети, он в принципе не аналитик, а простой Транслятор умных мыслей собранных из разных источников. Сколько раз замечал, что мои аргументы через неделю становились его аналитическим мнением, то же самое с другими его собеседниками... Стариков, Фёдоров, Катасонов, Кургинян, Марков это однозначно шестая колонна, их деятельность деструктивна, хоть и рядится в патриотические одежды... Дугина уважаю, но он слишком зациклен на противостоянии Америке, потому ограничен в анализе России... К сожалению в России практически нет однозначной фигуры в аналитике, которой могу доверять, пожалуй кроме собственно Путина (но у него харизма не от этого мира). И это печально... 2. Первые трое подрывают доверие к кредитно-денежной системе России, заявляя о вторичности рубля, подчинении ЦБР ФРС, угрожают изменить всю банковскую систему, которую Путин выстраивал 15 лет, и которая показала стойкость при кризисном развитии... Эти деятели создатели антимайдана. Есть принцип: "сила пропадает в пустоте", и болотный майдан уже практически выродился и уходил в ноль, а антимайдан его реанимировал. Сейчас госдеп даёт деньги майдаунам под "разгон антимайданом", цель: "онижедети". Тупо активация цветных революций в антирежиме, с возможность покупки лидеров "антимайдана на борьбу с режимом"... Деятельность Кургиняна по Новороссии, это совсем за рамками приличий. http://politikus.ru/v-rossii/41379-vopros-po-oprosu-.html Это мое ИМХО. Источник: http://cheguevova.ucoz.ru/ | |
| Просмотров: 777 | Комментарии: 106 | |
| Всего комментариев: 106 | |
Ну насчет ДНР и ЛНР , как объяснить - понимаешь заявления Лаврова и Путина были не для российского населения, а для того что бы:
1 Cнизить градус давления на Россию с надеждой на то что западные "не партнеры" все же образумятся, альтернативой на то время был реальный ввод миротворческого контингента России для защиты населения Донбасса. Следствием чему бы явилось признание России страной агрессором в ООН и нас бы лишили права Вето. Далее с другой стороны бы пошел контингент НАТО - сначала инструкторы и вооружение уже в открытую. Началась бы кровавая каша на Юго-Востоке Украины в перспективе перерастающая в конфликт во всем ЕвраАзиатском регионе зацепив еще и Ближний восток, Пакистан, Индию и Китай с Кореей. Это то к чему стремится США - они в очередной раз сидят за лужей и торгуют вооружением, продовольствием, направо и налево - списывая тем самым свой государственный долг и выгребая золотовалютные резервы конфликтующих стран... По окончании всего этого они бы пришли на останки наших цивилизаций и стали бы на наших территориях полноправными хозяевами... Кстати этот вариант еще вполне жизнеспособен... 2 Одновременно с этим затащить хунтяев на переговоры по Минску-2, результаты его в статье... 3 Не дать США и его сателлитам начать поставки летального вооружения на Украину. А Николай (такое обращение тебя устроит?), нихрена этого не видит и как попка повторяет за первыми лицами то что они сказали, а не подразумевали... Насчет Калашникова вполне может быть - допускаю это (но и там зерно есть), надо как нибудь будет выложить мой монолог по поводу аналитики и аналитиков "Поставил галочку напротив др." А чьи позиции - мои конечно же, мои ...  Не будь как контингент с того сайта - Нельзя им безоговорочно доверять, они не альтруисты и во власть лезут не из хороший побуждений, а из личностных корыстных мотивов, или с манией величия. "Все врут" (с) . Мне мои в шутку иногда говорят, когда меня заносит и я начинаю рубить правду- матку - "Вован, тебе туда надо, наверх ..." На что я им тоже типа "в шутку" отвечаю - "Вы охренеете если я туда попаду, вы действительно работать начнете..." 
Так много "советовальщиков" Президенту появилось - что, да как надо делать. И я тоже считаю, что для выводов и прогнозов у рядового потребителя маловато ценностной информации. Отсюда и ошибочность прогнозирования. Многово мы просто не знаем.
Как мне кажется его "тянут" - предоставление места на фед. каналах. Выводы из этого - любые. 
 0
0
0
1
0
0
0
0
Цитата А что вики пишет про участие Кургиняна в создании Приднестровья, а что вики пишет про консультативную поддержку и работу Кургиняна во многих горячих точках и конфликтах мира? Цитата Думаю тут не тот случай, когда есть смысл меряться авторитетами. Цитата И какие же итоги говорят Вам о том что он хороший воин? Цитата На счет не звездился, Вы или заблуждаетесь или лукавите, попытка стать военным диктатором ДНР была.
0
0
0
0
0
0
0
0
-1
"Т.е. Вы тоже как и Колокольчик хотите сказать что он наивный идиот, прошу прощения военный наивный идиот, которого вот так можно взять и обмануть?"
Фига се  Где это я говорила что он военный наивный идиот? Это сугубо Ваши формулировки. Цитату из моих постов про идиота будьте добры.
0
0
Мне интересно откуда известно, что именно ЕГО пиар-ресурсы? Есть литературный форум, где о нём в числе прочего говорили всё лето и мнения больше положительные, можно ли считать, что это его пиар-ресурс? И как (прошу прощения за невежество), он может дистанцироваться от кого-то в сети? Опять же, пример с НОД. Главная их замануха "поможем Путину - дадим больше полномочий", почему Путин от них не дистанцируется? Хочет больше полномочий? Просил о поддержке? Это его пиар-ресурс? Это ему нравится? Он идиот? Перестаньте натягивать сову на глобус и ничего не придётся объяснять
0
0
0
1
0
0
0
0
0Che Gue Vova. По-моему Вы ошибаетесь в отношении Старикова.
Мне проще было бы отвечать на конкретные вопросы, потому как довольно сложно собрать всё для Вас в единую картину не имея понимания вашей базы восприятия. На одном языке разговаривать нужно  А для этого необходимо вырабатывать общую терминологию и картину мировозрения или хотябы при разных иметь представление о этих картинах друг друга.
0
0
0
0
Цитата Какой вопрос? Не видел, я пока ещё тут плохо ориентируюсь. Цитата Зри - не знаю как по имени.. Цитата Касательно человека вообще, считаю что говорить нужно на одном языке, иначе можно говорить одни слова, а вкладывать в них разный смысл. Цитата Трактата не ожидаю. Основное.Понимание.
0
0
0
Возможность отвечать кончилась 1. просто смутила вашенская формулировка по Приднестровью выше по тексту... 2. вы меня извините, но я ещё повторюсь, Славянск - практически родное мне место... Но каков был бы смысл в его удержании и как долго оно бы длилось, если ни Оплот, ни Восток, ни кто бы то ни было ещё, на подмогу выдвигаться и не собирался? Да и чем выдвигаться было? Если всей техники раз-два и обчёлся? относительно героических ребят не спорю, но какой у Стрелкова был резон при отсутствии нормального леса, в полном составе идти партизанить? Технику бы он чем заправлял? По погрому, вы приводили скрины, где были намерения использовать их гум. связи, не более. На 3.1: Тот марш изначально созывался как поддержка Новороссии, так что идиот разобравшись что к чему закрыл бы глаза и основательно растерял бы кредит доверия. Правильно ли понял, что давали ссылки на оранжевые мечты о приходе к власти?! Доселе мне известно лишь было, что сторонником Путина его "до осознания" назвать было нельзя.
0
0
0
0
Чо-то пропала возможность цитаты выделять и вообще неудобно стало. Что-то наш Команданте опять поменял
 "И если бы не Стрелков, то контрнаступление началось от Славянска и к зиме ДНР и ЛНР были бы в своих областных границах." Это просто смешно. Во-первых, "если бы да кабы" тут не применимо - всё уже случилось, а история сослагательного наклонения не знает. С таким же успехом можно начать с того, что если бы Ленин не решил "усилить" рабочий класс в селюковской Малоссии... ну и т.д. Во-вторых, кто сказал, что к зиме всё было бы "в своих областных границах"? Чем воевали? Была тяжелая техника? Было достаточно боеприпаса? Было централизованное командование? Были тыловые службы, снабжение, постоянное пополнение личного состава, полевые госпиталя? Это мечты уважаемый, не имеющие к реальности никакого отношения. 
0
Извинения приняты.
Цитата Факты взяты от прямых участников событий. Цитата Для того чтобы понять когда слова расходятся с делом, а когда нет. Этих источников более чем достаточно. Как и квалификации человека разумного и немножко образованного. Цитата Т.е. он принял предложение Спутника и погрома, власовцев? Цитата Это кто же все кому не лень?? Их очень не много, кто вознёс его на гребень этой волны и не такие уж они друг другу и чуждые. Цитата Согласен. Давайте пока закроем эту тему, думается мне нам ещё выпадет возможность об этом поговорить и скорее много времени до этого не понадобится.  Надеюсь что предмет для разговора развеется сам собой, ибо изначально имеет фантомную природу.
0
0
Цитата С НОДом и Путиным отдельная история. 1. Почему не дистанцируется, они пока в рамках закона, он президент всех граждан, он даже от Кудрина не дистанцируется. Пример не удачный. Цитата 2. Хочет больше полномочий? Не знаю. Врать не буду. Цитата 3. Просил о поддержке? Да причем всех, а не только НОД. Цитата 4. Это его пиар-ресурс? Фёдоров на начальном этапе действительно многих привлёк к Путину. И только недавно и сейчас, когда начал выворачивать всё на изнанку стал копать под Путина. Заметте именно на этом этапе Федоров нашёл общий язык со Стрелковым.  Так это Фёдоров "многих привлёк к Путину"?! Потрясающе Цитата 5. почему Путин от них не дистанцируется? Вы слышали заявления Путина о ЦБ, о конституции, чего Вам ещё надо чтобы Путин вышел и сказал Фёдоров плохой я не с ним, а Вы задумывались сколько после этого он потеряет в статусе если опустится на уровень Фёдорова??????
0
Цитата Не уподобляйтесь Фёдорову, не нужно говорить за всех. Цитата На счёт экстремизма, утверждать не готов, не юрист. Не уверен что юридически получится поймать его за руку. Цитата то за ним судя по его риторике и с учетом того что к нему прибился (простите за упоминание) Стрелков Цитата Причём тут Стрелков и другие. Выводы в данном случае делаются на основе слов, действий, результатов и отношения к ним их же вершителей. Цитата Про Путина просто в подробности влезать не хотел, судя по его риторике полномочий ему достаточно, система даже в нынешнем виде его допустимо-устраивает, она управляема. А это сейчас важнее иллюзорных полномочий и нарушения баланса. Он об этом говорит сам постоянно. Цитата 4. Да и Фёдоров на начальном этапе , а точнее в предверии НОД. Будте объективны не уподобляйтесь им (тут вижу тут не вижу). Цитата 5. Не обижайтесь пожалуйста и простите есле где был резок, но всё сказанное выводы из сказанного Вами. | |
А то совсем тоска-печаль.