avatar
Заголовок
Вёрстка белого модального окна
Главная » Новости » Авторские » Статьи Чё

Мудрец, Кузнец и Воин


На схеме - это "Тригла",
Набросок "Теории трехглавой системы управления государством",
Это то, о чем я когда то думал и периодически задумываюсь сейчас,
Также как и над Конституцией и "Вече"...

Решил вот - выложить на ваш суд, 
Да и зачем ей пылиться в компьютере,
Лучше пусть здесь полежит,
В "копилочке" ...


Источник: http://cheguevova.ucoz.ru
Категория: Статьи Чё | Добавил: ЧёГеВова (12.01.2016)
Просмотров: 348 | Комментарии: 6 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 6
avatar
1
1 Госпожа • 15:09, 12.01.2016
Честно - по моему это иллюзия. Во первых кто будет принимать экстренное решение в критических ситуациях? Ну вот начнёт империя добра по нам ядерную атаку и что будет? Эти три человека должны будут посовещаться и принять решение? Или нужно будет ещё к народу сбегать за решением?

И уж извини, но у нас народ по некоторой части, и не только наш, во многом деграданты. Опять же, прошу прощение, но это так. Не могу иначе назвать людей, которые, например, подписывают документы не читая, а потом вопят что их пидманули, или вкладываются в МММ2, или вылетив в трубу по валютной ипотеке говорят "ооойййй, а мы не знали что курс может измениться...". 

Кроме того иногда государство вынуждено и должно принимать непопулярные меры. Не уверена, что народ будет за такие законы голосовать положительно. Я так вот и вижу как народ блокирует законы по увеличению штрафов за нарушение ПДД, или введение уг.ответственности за вождение в пьяном виде, или за увеличение стоимости акцизов на алкоголь и т.д. и т.п. И я так себе и вижу увеличение продолжительности жизни лет до 90, и постоянное ветирование закона об увеличении пенс. возраста хотя бы до 65-ти. Не, ну а фиг ли работать то? правда пенсии будет платить нечем...

И последнее, не уверена, что у народа есть достаточные познания для оценки законов. Будут голосовать эмоциями и своими представлениями о справедливости, правды, ну или желанием хапнуть и т.д. и т.п. У кого что. Я вот работаю в сфере страхования и достаточно хорошо разбираюсь в своём деле. И однажды имела дикий срач с человеком, который знаком со страхованием исключительно как покупатель ОСАГО. Человек даже не знает, кто такие Страховщики, а кто такие Страхователи. Человек не в курсе, что страховые компании страхуют, например,  спутники, или поезда! Не знает что такое перестрахование, не знает что такое стр.резервы и как они формируются и т.д. и т.п. Блин, да он даже не знал что Страховые компании работают по лицензии только и под контролем ЦБ, но при этом он делал выводы о страховой отрасли! И таких у нас полно. Упал самолёт - все авиа инженеры, затонула подлодка - все подводники, и т.д. и т.п. Не хочу что бы принятие или не принятие законов зависело вот от таких людей.

Но это сугубо моё личное мнение. Я всю же считаю что лучшая ситуация, это наличие сильного единоличного лидера с командой ему подчинённой. У него могут быть советники, общественные помощники и т.д. и т.п., но окончательное решение за ним. Короче, я за батюшку Царя.  2_1_m_soglasie Эх, рабская психология. tancy_1

avatar
0
2 ЧёГеВова • 16:02, 12.01.2016

Цитата
Ну вот начнёт империя добра по нам ядерную атаку и что будет? Эти три человека должны будут посовещаться и принять решение? Или нужно будет ещё к народу сбегать за решением?

Воин для этого есть - в случае акта агрессии, он принимает решение ...


Цитата
И уж извини, но у нас народ по некоторой части, и не только наш, во многом деграданты.

Кроме того иногда государство вынуждено и должно принимать непопулярные меры. Не уверена, что народ будет за такие законы голосовать положительно.

И последнее, не уверена, что у народа есть достаточные познания для оценки законов. Будут голосовать эмоциями и своими представлениями о справедливости, правды, ну или желанием хапнуть и т.д. и т.п.

Да я и не говорю что это делать надо завтра - не доросли мы еще до такой формы правления. И не дорастем еще лет как минимум 100, если вообще выживем ...

Мы до сих пор живем при феодальном строе. Как бы его по другому не называли (демократия, коммунизм, социализм и т.д.) но это так ...

Нам сначала образование необходимо подтянуть, сделать что то с менталитетом (повысить ответственность за принимаемые решения). Да и я кстати не случайно написал (сформулировал) словами "... активного населения ..." ...

Как ни крути но на сегодняшний день в мире всего лишь две системы правления (в какую обертку их бы не заворачивали) :

1. Та в которой один человек (президент, диктатор, монарх и т.д.), один и отвечает за всё ...
2. И та в которой куча пустобрёхов (сенаторы, парламентарии, депутаты и т.д.), все и не отвечают ни за что ...

Ни то, ни то, меня как то не прельщает ...
Например у нас, допустим, представьте, что будет со страной если с президентом (не дай бог) что то случиться ?..

То то ...

Да и глубокий смысл поговорки - "Специалист во всём - специалист ни в чём".
Никто и никогда не сможет изменить ...

Даже сейчас это видно - глядя на нас. Да, ВВП гений геополитики (не спорю). Но есть еще внутренняя и его одного на всё не хватает. Да и решение этих проблем путем увеличения зарплат армии и полиции это как то не очень хорошо, по лезвию ходим - как бы не свалиться в сторону полицейского государства.

А то, про что я говорю - про "Триглу", это по сути баланс сил трёх лидеров. Те которые могут быть разными, белыми, синими красными (демократами, либералами, коммунистами, социалистами, да хоть буддистами). Так можно добиться равновесия, мы же все разные   :

1. У Мудреца - кошелек и умы.
2. У Кузнеца - промышленность и полиция.
3. У Воина - армия и спецслужбы.

А над ними четвёртая сила - Народ (Вече).

Вот допустим такая ситуация - эти трое поспорили, неважно по какому вопросу. Голоса разделились 2 к 1. Тут в силу вступает Вече, и путём голосования отдает свой голос проигравшему ...

Итог - 2/2 ...
Вывод - надо искать Баланс в сути спора, её (суть спора) переделывать...

Ну, а если наоборот счет 3/1, ну, короче вы поняли ...

Три лучше чем один (ИМХО).

PS :

Триглу кстати не я придумал - а народ, еще во незапамятные времена - старые сказки Машунь почитай.  1_tsss

И еще кое где триединство встречается, то с чем вы каждый день встречаетесь, а кто то в это верит ...  2_1_m_soglasie

avatar
0
3 Госпожа • 09:14, 13.01.2016

Цитата
Воин для этого есть - в случае акта агрессии, он принимает решение ...
 Но, в схеме же указано, что все трое зависят друг от друга, и что решение принимается голосованием? 5_m_ochki


Цитата
Да и я кстати не случайно написал (сформулировал) словами "... активного населения ..." ...
 На майдане была активная часть населения. Одна сама по себе активная, а вторая за печенюги активная. Я к тому, что активной можем стать та часть населения, которая как бы не очень добра желает, ну или видит это добро мягко говоря совсем не так, как мы. Ну или эта активная часть народа может быть образована по средствам посольства США.

Опять же, повторю, не верю что народ может выполнять те функции, которые ему тут назначаются. Утопия.

avatar
0
4 ЧёГеВова • 15:55, 13.01.2016
Машунь помнишь я тут как то с Конституцией баловался ?...

Да и до сих пор иногда балуюсь - вот Статья 6 как раз про активное население.
Про то - кто они.

КОНСТИТУЦИЯ РОССИИ


Мы, граждане России, находясь на своей земле, утверждая нашеединство, права и свободы человека, исходя из принципов мира, равноправия, взаимопонимания  и свободы волеизъявления. Чтя свое историческое наследие и память наших предков, передавших нам : несгибаемую волю, веру в добро и справедливость, культурные, традиционные, духовные и моральные ценности, любовь и чувство гордости к нашему Государству. Утверждая свободу самоопределения России и незыблемость ее исторически сложившейся самобытности. Стремясь обеспечить безопасность, благополучие и процветание нашего Государства, и всех его граждан, исходя из ответственности за свою Страну перед прошлым, нынешним и будущими поколениями, сознавая себя равными среди равных, в мировом сообществе.


Мы, граждане России !
Провозглашаем Нашу Конституцию !
Конституцию России!


Статья 1 - Россия



Статья 6 - Коллективная воля (власть) Вече


avatar
0
5 ЧёГеВова • 15:55, 13.01.2016
А вот набросок того как должно это работать :

Вече есть система волеизъявления граждан России,предназначенная для:


avatar
0
6 ЧёГеВова • 16:10, 13.01.2016

Цитата
Но, в схеме же указано, что все трое зависят друг от друга, и что решение принимается голосованием? 
 
Ну некоторые вещи они должны принимать самостоятельно - те которые лежат в сфере их ответсвенности.  2_m_podmigivanie

omForm">
avatar